miércoles, 27 de junio de 2018

Reseña: Cenizas de un octubre helado


Joaquín regresa a su ciudad natal para visitar a su abuela, pero lo que encuentra es una nota de despedida en la que ella le comunica que sus días en este mundo han terminado. Roto por el dolor, Joaquín busca una explicación al trágico acontecimiento que le llevará a las páginas del diario de su abuela. Allí descubrirá quién fue de verdad Amalia Furió. Una historia que se remonta a su infancia en un orfanato, donde el descubrimiento de un oscuro secreto marcará para siempre su vida... y su muerte.









ATENCIÓN: PUEDE CONTENER SPOILERS

Este libro ha machacado mi alma y luego le ha dado una palmadita en la espalda. Lo cierto es que tenía cerocientas cero expectativas con este libro (ni positivas ni negativas), simplemente conocía a la autora de un blog en el que estuve y de twitter (el maravilloso mundo de decir conozco a alguien y en realidad haber interactuado dos veces y media con dicha persona) y le tenía ganas. Por otra parte, odio que esto parezca un 50/50 de hacerle la pelota a la autora y decir que me ha encantado solo ello. Que me parta un rayo si alguna vez en mi vida hago eso. 

Quiero dejar constancia también que estoy escribiendo esta reseña con el alma rota en pedacitos y con la panda de malotes de mi barrio berreando en el parque de enfrente de mi casa, con lo cual quiero decir que estoy haciendo un esfuerzo sobrehumano. 

Este es el gif que ilustra mi desgracia,
para ver el de la opinión del libro baja más abajo

En fin, al lío. Es un libro escrito con un estilo sencillo, sin muchas florituras. Transmite lo que tiene que transmitir y cuando debe hacerlo. Deja entrever a los personajes como si llegase a su centro, como si ella misma los hubiese conocido y lo único que hubiese hecho es dejar plasmadas sus vidas y emociones en el papel. Ha conseguido hacer que la historia fluya a través de los personajes de una manera muy amena que te hace empatizar enseguida con ellos. 

Una de las cosas que más me han gustado es el tono de novela de detectivesca que pulula por toda la novela, como una sombra pero sin llegar a dejarse caer. Además del hecho de darle un nuevo sentido a los meses de Octubre y Noviembre de una forma tan cargada de sentimiento que en cuanto lleguen esos meses voy a lloriquear por las esquinas. 

Otras cosas que me gustaron son SPOILER, así que, lee a tu cuenta y riesgo:

Se me desgarra algo por dentro cuando lo que quiere Olga en su vida es no estar sola y lo único que le pasa es que su mejor amiga se marcha porque al adoptan, su padre ha estado presente durante 13 años pero no le había dicho nada por obvious reasons y Noviembre se "muere". Oiga, fight me a quién intente tocarle un solo pelo de la cabeza a Olga.

Olga must be protected at any cost.
Más abajo. 
Si tengo que decir que lo único malo de la novela es que "se acaba muy pronto" me pego un tiro, porque me parece una frase muy vacía y típica, que juré que no iba a usar nunca más después de desgastarla yo misma y de escuchar a gente que se lee novelas de 800 páginas mínimo decirlo (like, ¿a qué juegas my friend?). Me parece que tiene la extensión justa para lo que quiere contar, se demora lo que le da la gana en los aspectos que le da la gana y me parece que así está perfecta. Quiero decir, podría haber sacado hilo para seguir con esto 400 páginas más, porque hay trama de sobra, pero ha decidido dejarla así. A veces menos es más.

En resumen, me ha encantado.
Sí, este es el GIF.
5/5

sábado, 23 de junio de 2018

Intento de reseña: El infierno de Gabriel



Una novela profunda y sugerente, llena de intriga, seducción y perdón. Tan enigmática como la identidad de su autor? El misterioso y atractivo profesor Gabriel Emerson, reconocido especialista en Dante, es un hombre torturado por su pasado y orgulloso del prestigio que ha conseguido, aunque también es consciente de que es un imán para el pecado y, especialmente, para la lujuria. Cuando la virtuosa Julia Mitchell se matricula en el máster que Gabriel imparte en la Universidad de Toronto, la vida de éste cambia irrevocablemente. La relación que mantiene con su nueva alumna lo obligará a enfrentarse a sus demonios personales y lo conducirá a una fascinante exploración del sexo, el amor y la redención. Con ingenio y sarcasmo, el autor cuenta la odisea de Gabriel a través de su particular infierno de tentación y amor prohibido.


AVISO: PUEDE CONTENER SPOILERS


No sé ni por dónde empezar con este libro. Al principio quería hacer una reseña riéndome de esta maravilla de libro, pero a medida que iba leyendo (o saltando páginas como si de hípica se tratase) me daba cuenta de que este libro no hay por donde pillarlo. Es tan ridículo que me produce un cansancio emocional y cognitivo tal que solo pensar en él me da ganas de tumbarme en el suelo y permanecer allí un par de horas. 


A grandes rasgos diré que es un gran cliché con patas. Hay una mujer y un hombre centrales que se quieren a rabiar pero no pueden darle al asunto porque él es su profesor. Aunque he de reconocer que hay más personajes de los que me esperaba:
1. Julia o Julianne (como le gusta al hombre llamarla a pesar de que le ha dicho ochocientas veces que no le gusta), que es (por supuesto), como una especie de ángel caída del cielo, más bella que todas las flores y blah blah. Además es (por supuesto también) virgen, súper inteligente y más pobre que las ratas.
2. El hombre o Gabriel, más tonto que las piedras, con una evolución en la novela que no tiene ni pies ni cabeza. Es muy rico, por cierto. Esto es importante porque va a cubrir de regalos a Julia y esto da mucho juego (pista: no). Empieza siendo un cabrón posesivo y termina siendo una delicada flor de cumplidos también posesivo. Es como un Phineas Gage moderno. 
3. El compañero de clase buenorro, indispensable para poner celoso al hombre
4. La hermana de Gabriel y mejor amiga de Julia
5. La madrastra de Gabriel y una especie de madre de Julia
6. Simon, el exnovio celoso y posesivo (además de maltratador y violador)
7. Yo qué sé, más gente, no he estado del todo atenta. 

Es un suplicio de libro, de verdad. Cualquier diálogo tiene cero coherencia. 


También sale a relucir el tema del alcohol que pone al hombre violento, pero hay que perdonarle porque lo pasó mal cuando se emborrachaba de joven, claro. 


Como resumen, y de lo que puede decir que leí al menos por encima, hay drama, drama, luego el exnovio intenta violarla, aparece Gabriel, la mima 30 horas seguidas, ella ya esta harta y quiere follar, él quiere esperar y que sea un día perfecto, blah blah y fin del libro. 

No tengo nada más que decir porque, en serio, esto me produce un cansancio mortal. Simplemente que este libro se puede usar como guía para saber qué es lo que no hay que hacer con alumnxs: con ejemplos específicos sobre manipulación, pérdida de papeles en plena clase, abuso del rol de poder, pasar de la ética profesional o un bello conflicto de intereses.


-3,5/5


lunes, 11 de junio de 2018

Reseña: Six of Crows, Leigh Bardugo

HE VUELTO

Como una especie de Voldemort moderna, he regresado después de dos años sin mover ni un dedo. Diría que la depresión tiene la culpa, pero casi que se me olvidó que esto existía. Resumen: vuelvo  a casa por Navidad. Pero fijo que pronto desapareceré porque tengo el don de la no constancia, pero qué más os da a vosotros mis antiguos y escasos lectores. 

En fin, que de tanto tiempo que llevo sin escribir casi me tengo que volver a presentar. He crecido en este tiempo lejos de blogger, pero solo para hacer trabajos de psicología social en blogger también (quién una vez estuvo aquí ya no se despega, larga historia). Sigo siendo la Khaleesi de mi blog pero ahora se me pueda llamar Robin. 

Principalmente he vuelto porque tengo que estudiar para recuperaciones (lo que mejor se me da es reconocer el fracaso abiertamente, menos mal) y todo el mundo sabe que la procrastinación tiene caminos oscuros e inescrutables. Además, estoy cogiendo carrerilla otra vez leyendo y quería aprovechar para recomendar a todo el universo este libro.

Al lío. 

Ketterdam: Un desbordante foco de comercio internacional donde todo se puede conseguir por el precio adecuado, como bien sabe el prodigio criminal Kaz Brekker. A Kaz le acaban de ofrecer la oportunidad de llevar a cabo un gran robo, un arriesgado golpe que podría hacerle más rico de lo que se jamás se ha atrevido a imaginar en sus sueños más salvajes. Pero no podrá llevarlo a cabo por sí solo: tendrá que reclutar a un peculiar equipo formado por un convicto, una espía, un pistolero, una Grisha, un ladrón y un fugitivo. Aunque ellos no lo saben, llegado el momento los miembros del grupo de Kaz serán los únicos capaces de salvar el mundo de la aniquilación total. Bueno, lo serán si no se matan entre ellos primero.









Six of crows (o seis de cuervos en español, en realidad lo he leído en castellano no sé por qué pongo el título en inglés) es un libro que pillé con cero ganas, tuve que devolver a la biblioteca porque sino podían quitarme mi adorado carnet de miembro de mierda que devuelve todos los libros tarde, y lo volví a sacar cuando me levantaron la multa, sin muchas ganas, pero oye, ya lo había empezado y no es que no me llamase la atención, pero tenía pereza y ese libro pesaba siete toneladas. 

Cuando lo retomé no me acordaba de nada pero me negué en redondo a releer 100 páginas, así que lo ojeé un poco por encima y me vi preparada. Craso error, porque luego casi me las leí enteras pero bueno. Creo que fue Nina la que me cautivó finalmente. Y los cuervos.

Lo segundo es que este libro es magnífico lo mires por donde lo mires. Quizá el principio me pareció un poco lento, pero creo que es porque lo pillé sin ganas y porque no entendí algunas cosas, que es cierto que se explican más adelante, pero que podría haber sabido antes si me hubiese leído la trilogía de Grisha (aún no la he leído pero tengo intención, se supone que es el mismo mundo pero ahí se acaban las similitudes). En resumen, que no te hace falta leer la trilogía, pero estate atenta al principio. La trama se desarrolla con fluidez, sin que te aburras ni tres minutos. Además, la autora va intercalando escenas del pasado que explican comportamientos, pensamientos y ciertas cosas del presente para comprender mejor a los personajes y que puedas intuir el futuro. 

Quizá si hay algo que, no es que no me gustase pero siendo como soy me hizo perder el hilo 700 veces, son las explicaciones y descripciones del terreno en diversos momentos necesarios para la trama. Repito, me molaba porque me hacía una idea de como iba el asunto, pero tenía que ir a la primera página cada medio minuto para ver el mapa y quedarme tranquila. 

En cuanto a los personajes, todos tienen su propia vida, su propia historia. No están de pegote ahí para ayudar al "protagonista" (no hay un solo protagonista pero ya me entendéis) a salir del paso y estar ahí cantando sus alabanzas. Son diferentes, se complementan y lo más importante, que más me ha gustado, es que no son santos, ni héroes. Son ladrones, mentirosos y confían en su sombra porque esta pegada a su culo, pero sino tampoco confiarían. Me parece que esto crea una dinámica donde las interacciones entre los personajes fluyen, no parecen forzadas ni metidas con calzador por los intereses de la trama. Además, a medida que conoces a los personajes, empiezas a ver cómo han cambiado desde el pasado hasta el presente que se muestra, y cómo tienen pequeños cambios durante la historia. 

He de reconocer que al principio tuve un problema terrible para imaginarme a los personajes (creo que esto es solo culpa mía y de mi fluidez mental) así que tuve que echar mano de Tumblr, lo que significa: spoilers. Uno de mis pasatiempos favoritos es esquivar spoilers solo por diversión en tumblr mientras busco fanarts de las ships que me gustan. Normalmente no los esquivo y me dan de lleno en la cara (preguntadle a Voltron y las dos temporadas que llevo de retraso pero que gracias a Tumblr y a mi propia estupidez ya sé enteras). Por fortuna esto no pasó con los seis cuervos protagonistas y me pude hacer una idea de todos, porque además hay ilustraciones oficiales.



Por último, comentar mi amor por Inej y Jesper. Amor en todos los sentidos, ágape, eros, etc. Amor, niños y niñas, del verdadero. Aunque Nina tampoco se queda atrás.
Una de las cosas que más me gustan es el apodo de Inej "Espectro" porque realmente lo es. Encaja a la perfección, pero no solo como descripción de sus habilidades, si no de su forma de ser, de hablar y de moverse. Nina es terca como una mula y tiene una voluntad de hierro, podría conseguir que alguien se sacase los ojos de las cuencas solo diciéndole que es lo que tiene que hacer. Toda esa energía que invierte pensando en la rivalidad de su especie con el resto del mundo y la manera en que están estigmatizados basándose en falsos estereotipos  me hace querer saber más sobre los Grisha. En cuanto a Jesper, quiero mimarlo tanto como él mima a sus pistolas y con la misma puntería. Me parece un personaje muy bien traído, que al principio pensé que no iba a salir y me lamenté por ello, aunque durante poco tiempo. En cuanto al resto de muchachos, Kaz es un genio brillante como el sol, con un alma de octogenario y la venganza comiéndole los huesos (a veces eso me exasperaba), Matthias es igual de terco que Nina pero más tierno que una magdalena y Wylan es el bebé del grupo, tiene más maña que la mayoría y pocas interacciones, cosa que lamento profundamente. 


Ahora solo me queda esperar a que en mi biblioteca de confianza devuelvan el segundo libro (Reino de ladrones) para poder ir corriendo a sacarlo y llorar durante tres horas seguidas admirando la belleza del daño que me va a hacer. y decir que no tengo nada malo que sacarle a este libro más que las pequeñas cosas que he comentado.

NO MOURNERS
NO FUNERALS

5/5


lunes, 15 de febrero de 2016

Crepúsculo 2.0: Vida y muerte #1


Con motivo de la lectura conjunta que ha organizado Bea, voy a ver si soy capaz de llevar un ritmo decente e ir haciendo poquito a poco el comentario de lo que seguro será un libro maravilloso.


Stephenie Meyer reinterpreta la novela clásica 10 años más tarde.¡Celebra el décimo aniversario de Crepúsculo!Esta edición especial conmemorativa del décimo aniversario incluye la novela original Crepúsculo, así como una nueva y sorprendente reformulación de la historia completa realizada por la autora, junto con un detallado prefacio y epílogo. Los lectores disfrutarán de la icónica historia de amor de Bella y Edward con una perspectiva renovada.Crepúsculo ha cautivado a millones de lectores desde su publicación en 2005 y se ha convertido en un clásico moderno, redefiniendo los géneros de la literatura Young Adult e inspirando un fenómeno del que los lectores ansían nuevo contenido.






0%
Me gusta la parte en la que Stephenie Meyer sabe que su obra es una mierda autentica y brillante y pide perdón. En serio, al principio dice literalmente "Lo siento mucho". Según nos explica ha decidido crear esto porque su agente le dijo que hiciese algo por el relanzamiento de Crepúsculo. Ella decidió que se parecía mucho a la palabra reescribir. Ahí lo tenemos.
1%
Leyendo el prefacio te das cuenta de que es exactamente igual, iguaaal.
Leyendo el primer capítulo también te das cuenta de ello pero ahora tenemos cosas como:
Me quedaba casi pequeña, pero daba igual. Dentro de poco no iba a necesitar camisetas
Significa que probablemente actúe como Jacob a partir de ahora.
Alto ahí, aún no he terminado.

Mi madre dice que nos parecemos tanto que podría usar la imagen de su cara para afeitarme.
Es una frase conmovedora sin duda.
La madre me resulta más desastrosa de lo que recordaba, nuestro protagonista dice tener que encargarse de todo para que no se muera de hambre y esas cosas, pero ahora al estar Phil es posible que se las apañen solos sin su atento cuidado.
2%
Pero lo mejor de todo, al menos de momento es su nombre: BEAU, intuyo que se pronuncia Bo, y sólo puedo pensar en esta:


Esta es Boo, gracias.


Oda a la torpeza: 
Me tambaleé un poco: mi equilibrio nunca ha sido muy bueno, sobre todo desde que pegué el estirón. Se me enganchó el pie en la puerta de salida y la bolsa se balanceó y golpeó al tipo que estaba intentado entrar.
"Luego destruí medio aeropuerto porque intenté liberar el pie de la puerta" ¿Cómo se te engancha un pie en una puerta? Soy la primera en reconocer que se puede ser muy torpe, porque lo soy, pero maygod.
Hasta ahora ha deshecho las maletas y está reflexionando sobre lo horrible que va a ser empezar en el nuevo instituto. No es un chico guay, ni motero, ni capitán del equipo de fútbol, vamos que ha cambiado los clichés de chica adolescente americana por los de chico adolescente americano y se ha sentido orgullosa de sí misma. Además, Beau está demasiado ocupado cuidando de su madre cual canguro como para preocuparse por los deportes, las chicas o todas esas chorradas que pueblan el mundo.
3%
Al principio no resultaba obvio que fuera una escuela, solo el cartel que indicaba que se trataba del instituto Forks me dio una pista

Es evidente que tener un cartel delante en el que ponga
"INSTITUTO FORKS" no es ni remotamente suficiente
para averiguar que se trata del instituto.
Necesitamos más pistas.
De momento me quedo por aquí, para abrir apetito y tal.




domingo, 31 de enero de 2016

Reseña: El nombre del viento


Argumento:

He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y escrito canciones que hacen llorar a los bardos.
""Me llamo Kvothe. Quizás hayas oído hablar de mi."








Mi opinión: 





Lo primero es dar las gracias debidamente a las cuatro personas que me recomendaron este

libro efusivamente y a las cuales ignoré en un primer momento. Por fortuna son personas insistentes y no me dejaron tranquila hasta que lo empecé, me enamoré y tuve que escuchar el odioso "Te lo dije"
En cualquier caso, estoy encantada de haberlo leído. Es un libro que no se contenta consigo mismo, necesita una continuación, necesita que sigas leyéndolo. Por eso me puse en seguida con El temor de un hombre sabio. Diría que se leen en un suspiro pero estaría mintiendo y no es mi estilo. Se tardan una vida en leer, esa que te cuenta Kvothe. Un total de 2200 páginas que suplicas que no se acaben nunca. El nombre del viento es el primer libro de una trilogía llamada Crónica del asesino de reyes. Trilogía que no está terminada, cuyo tercer libro se llama Las puertas de piedra y se espera que salga este año. Yo lo espero, tu lo esperarás cuando leas los libros, y en definitiva, todo el mundo espera (como también Vientos de invierno, ejem señor Martin)

Así estaré cuando termine ETDUHS
Lo segundo es proclamar por 129872498 vez lo mucho que amo a Kvothe, el protagonista.
AMO A KVOTHE.

Dicho esto podemos meternos de lleno en la historia.
Trata de un chico, Kvothe, que es, en resumidas cuentas, un puto genio. Me gusta el enfoque de la narración. Tenemos a un Kvothe adulto que se hace pasar por un tabernero y que nos introduce en la historia de su vida poco a poco, desde su niñez, hasta el paso por la Universidad. Hasta aquí llega el primer libro. Otro dato curioso es que después de leer 800 páginas, te plantas al final del libro y te das cuenta de que lo que realmente te has leído es un día en la vida de un personaje, un sólo día que abarca la infancia y la temprana adolescencia de Kvothe pero un día, al fin y al cabo.

No he podido evitar subrayar medio libro. Tiene citas realmente buenas, pasajes interesantes e historias que vale la pena recordar. Mi pobre Kindle sigue echando humo.

Otra cosa que me ha llamado la atención en cuanto a la forma de narrar es que puede ser similar a George R.R. Martin y a Tolkien. Al primero en cuanto a que se enrolla como las persianas ( no digo que esto sea malo, me encanta que ambos se enrollen), se diferencia principalmente en que no encontramos ese componente político por ningún lado; y al segundo por las descripciones. Son preciosas, aunque por fortuna Rothfuss no describe hasta la mota de polvo que flota en el haz de luz del claro del valle de... etc. Lo poco que he leído de Tolkien es pesado porque lo describe todo, TODO, no deja lugar a la imaginación.


En cuanto a los personajes voy a intentar spoilear lo menos posible.

Kvothe: el protagonista, es un muchacho muy perspicaz y curioso, extremadamente inteligente y con una memoria admirable. Ya sabéis Edena Ruh hasta la médula. Un dato muy importante es la pronunciación. Por fortuna al principio del libro el propio Kvothe te explica cómo se dice, un par de veces por temor a que seas lerdo. <<Cuouz>> en definitiva. Me gusta esa forma que
Bast es su pupilo y además es un Fata, esto no es ningún misterio, lo dice al principio. Cronista es el hombre que se va a encargar de registrar la historia de Kvothe el asesino de reyes, el Sinsangre.
Y si no quiero spoilear voy a parar en este punto y voy a pedir a los que se hayan leído el libro que me digan lo siguiente: [No soporto a Denna. Me parece fría y caprichosa, y ver a Kvothe bebiendo los vientos por ella me da mucha pena. ¿A vosotros os gusta Denna? ]Es una duda existencial.

El ritmo, por otra parte, es lento. Para que nos vamos a engañar. Desde un primer momento te encuentras en el presente de la historia, pero rápidamente te transportan al pasado. Ese pasado se extiende y ocupa todo el libro, de manera que cuando terminas el libro te das cuenta de que no estás ni cerca de entender cómo ha llegado al punto en el que se encuentra en el presente.

Por último (creo que no se me olvida nada), no puedo hacer otra cosa que recomendarlo. Recomendarlo mucho y esperar que podáis superar las primeras páginas (que son un poco pesadas, lo reconozco), el resto del libro se lee solo (aunque a veces pueda parecer que se estanca, pero no, confiad en mí)
Read the book
Iba a poner ese gif de la mujer lanzando un libro,
pero me pareció poco violento.
Hermione siempre es más violenta recomendando libros.

5/5

viernes, 29 de enero de 2016

MEH



SOY UN DESASTRE.
Es el resumen de porqué no me he molestado en escribir nada desde Agosto. Año nuevo, vida nueva. Me toca repasar cada reto que no he cumplido. Que resumiendo también, son todos.
También me toca poner nuevamente  los retos de este año (que juro cumplir aunque me cueste la vida) y que, probablemente tampoco cumpla por la primera regla de mi vida.

El reto de Sherlock Holmes vamos a mantenerlo en el tiempo y en el espacio porque está en mi lista de libros pendientes. Otro año más.
El reto El bloguero recomienda ha sido un completo y absoluto fracaso, tal y como vaticinó para sí mismo Monti, pero que vaya, se puede extender para el resto del universo, concretamente a mí.
Y, por último, el reto 50 libros al año, también ha sido dolorosamente fallido. Digo dolorosamente porque es en el que más fe tenía puesta. He leído unos 27 libros, 27! Vaya marca de mierda, en 2014 fueron 37.
Este sí pienso cumplido porque tengo el orgullo herido como un Edena Ruh al ser insultado como si fuese un bandido. Dicho esto, habrá reseña de mi amado Kvothe.

Me he dado cuenta de que tengo 9 seguidores y no sé ni cómo ha pasado, por decencia me voy a disculpar por haber dejado tirado el blog y supongo que prometo no volver a hacerlo (he cruzado los dedos al decirlo)

sábado, 8 de agosto de 2015

Reseña: JOHN GREEN

I'M BACK!

¬.¬

En fin, bromas a parte, he estado tanto tiempo ausente porque a) estaba de exámenes, b) tenía un bloqueo de lector y c) en verano me vuelvo una vaga sin ganas de mover un dedo a pesar del infinito tiempo libre. ***

A estas alturas no es ningún secreto entre mis conocidos que me encanta John Green. A parte de que escribe muy bien me parece un tipo simpático.
Mi problema con estas cosas es el de siempre: que me entero cuando ya ha estallado el fangirleo de turno por la promoción a bombo y platillo de la película. Es algo que odio profundamente.
A pesar de la película, ya había estado fijándome en las librerías por unos cuantos libros con unas portadas vistosas y bonitas que llamaban la atención, e inmediatamente me di cuenta de que algo se avecinaba.

El primer libro que me leí fue Bajo la misma estrella y mis expectativas eran bajas, nulas.
Me lo leí de un tirón, en una noche y ya no pude volver a dormir (ese día joder, soy como una marmota. A tanto no llego).

4/5






He de decir que iba con ideas preconcebidas. Pensaba que iba a ser una historia cursi con personajes insufribles que se autocompadecían por su cáncer y que se pasaban media novela lloriqueando y preguntándose <<¿Por qué a mí?>>
Pues bien, me llevé una patada en los dientes.
Los personajes principales son Hazel Grace Lancaster y Augustus Waters y ambos han sufrido o sufren algún tipo de cáncer. En toda la novela prima el humor, la compasión y el apoyo mutuo, nada de chorradas. Eso es algo que agradecí mucho, principalmente, y citando a Hazel, <<Porque los libros sobre cáncer son una mierda>>
Después de la espantosa y maravillosa noche que pasé con este libro, quise comprobar como habían adaptado la película. Jodidamente bien. Es igual que el libro así que no la veáis.





Después del éxito de leer Bajo la misma estrella me propuse devorar todos los libros de John Green que encontrase. Continué con El teorema Katherine
4/5


Este también me gustó muchísimo. Nuestro protagonista se llama Colin y es superdotado. Además tiene una malsana obsesión por salir sólo con chicas que se llamen Katherine y por encontrar su momento Eureka. Algo que me llamó la atención de este libro son sus matemáticas. John pidió ayuda a uno de sus amigos en el tema matemático para dar forma a la ecuación sobre las relaciones en la que trabaja Colin. Lo curioso es que después la probé yo misma y, si bien no predice nada, es muy correcta y me entretuve un rato.
Por otra parte me gustó meterme en la mente de un chico que solo quería "importar", dejar su huella en el mundo y no pasar de largo, supongo que es así como nos sentimos todos en algún momento.



5/5


Os voy a contar la adquisición de este libro porque fue graciosa y deprimente a partes iguales. En mi familia no es ningún secreto que me encanta leer y adoro los libros, por eso cuando mi madre desenvolvió este libro (tan de mi estilo ya que había manifestado reiteradas veces que John Green me gustaba mucho) solté un gritito de felicidad y sonreí ante el ingenio de mis tíos al hacerme creer que el libro no iba a ser para mí. La decepción fue que el libro realmente no era para mí y la cara de gilipollas me duró al menos 15 minutos más (la cara de gilipollas digo, la decepción solo fue hasta que empecé a leerlo y me lo agencié a mi estantería)
Más o menos así fue el resto de la comida.


Este es el libro que más me gustó. Trata sobre Miles, un chico que se muda para empezar la universidad, Alaska una chica con unas ideas muy claras sobre la sociedad patriarcal y El Coronel, un chico que es un jefe, simplemente. Hay otros personajes pero no me han parecido tan importantes. Bueno, el profesor de religión. Es un anciano extremadamente sabio y cortante con sus alumnos pero que aporta un puntazo de reflexión en la novela. El tema de la religión es algo que evidentemente importa a muchísimas personas en el mundo- por no decir todas- y que es la causante de muchos conflictos, pero en el libro se nos muestran las tres religiones monoteístas más conflictivas del mundo como iguales. Iguales y justas. Creo que se trata únicamente de comprensión. Más comprensión y menos fanatismo.
Por otra parte me gusta como John Green siempre introduce la figura de la mujer como algo misterioso, fascinante y poderoso. La historia me ha parecido preciosa, incita a la reflexión de varios puntos importantes de la vida.
Hay una cosa que es lo que más me ha llamado la atención y lo que más me ha gustado con diferencia. Y que irá en este bonito SPOILER << El final del libro no es el final. Me explico. Estamos acostumbrados a que la muerte de uno de los personajes principales-Alaska en este caso- que es la razón de la historia, haga finalizar la misma. Pero no, no se detiene. Es más este "final" se produce en mitad del libro y luego narra el "después". Es bastante intuitivo porque los capítulos son del estilo <<100 días antes>> y luego <<23 días después>> Y así. Me ha parecido una magnífica metáfora sobre eso de que la vida sigue y no se detiene por nadie.>>


4/5






Por último tenemos a la misteriosa e inigualable Margo Roth Spiegelman y al simpático Quentin "Q" Jacobsen. Ella es el misterio y él, bueno, él no. Me ha gustado este libro por el aporte del término "ciudades de papel" que son lugares que en realidad no existen y que usan los cartógrafos para pillar a los desalmados que intentan robar su trabajo (melodramáticamente hablando). A pesar de que yo también he intentado buscar lugares que no existen, es imposible, a no ser que sepas todo el mapa del mundo hasta la más mínima mota de polvo. De momento sólo sé de Agloe.

I'm a genius. No.












Me ha gustado la manera de encontrarse de Margo, perdiéndose. A pesar de que a veces me ha resultado algo cargante, me ha parecido una chica algo atormentada y ansiosa simplemente por largarse. Era su única intención, largarse.
Por otra parte también me ha gustado como ha aparecido y ocupado una generosa parte del libro "Hojas de hierba" de Walt Whitman. Me he animado,lo he comprado y puedo decir que tiene una pinta estupenda.


Por último.
Si habéis leído más de una novela suya os habréis dado cuenta de el fallo, que es importante aunque a mí me la sople. Es que casi todos sus protagonistas son iguales. No físicamente, ni en que sus historias ni aspiraciones sean iguales. En su tono al hablar y en su estructura psicológica. Se parecen muchísimo y esto puede parecer un patrón repetitivo y al que vuelve una y otra vez porque no sabe otra cosa.
Conste que a mí me encanta que lo haga, me encantan sus novelas y me cae bien él como escritor.
Dicho está.
Lo que más me gustan de las novelas de Green son los pequeños detalles de los personajes, de las situaciones e incluso de la historia en sí que los hacen únicos a su manera e interesantes. Llaman la atención.
Por ejemplo:

Bajo la misma estrella: El libro "Un dolor imperial", el tabaco de Agustus y lo particular que es su final.

El teorema Katherine: "Importar", El momento Eureka y las palabras que significan momentos, situaciones, experiencias, sentimientos,etc como"sillage" o "Schandenfreude" Y, por supuesto, el tema de las Katherines y la ecuación.

Buscando a Alaska: El laberinto, el "gran quizás", las últimas palabras, las margaritas, la religión


Ciudades de papel: Las ciudades de papel, Agloe, las pistas, el viaje de x horas.


Y probablemente muchas cosas más que estoy olvidando, porque tengo esa sensación de dejarse algo cuando ya estas con la maleta en el coche y en la carretera.

Como conclusión podéis sacar que John Green es uno de mis autores favoritos y que sólo me queda un libro por leer (Will Grayson, Will Grayson) para empezar a aborrecerle por no ponerse a escribir más.

*** Sí, se trataba de un guiño a este recurso que usa John en todos sus libros, si no me equivoco. Me parece un toque personal con el que es fácilmente reconocible.