Reseña: El nombre del viento

Argumento:

He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y escrito canciones que hacen llorar a los bardos.

""Me llamo Kvothe. Quizás hayas oído hablar de mi."

Mi opinión: 

Lo primero es dar las gracias debidamente a las cuatro personas que me recomendaron este

libro efusivamente y a las cuales ignoré en un primer momento. Por fortuna son personas insistentes y no me dejaron tranquila hasta que lo empecé, me enamoré y tuve que escuchar el odioso "Te lo dije"

En cualquier caso, estoy encantada de haberlo leído. Es un libro que no se contenta consigo mismo, necesita una continuación, necesita que sigas leyéndolo. Por eso me puse en seguida con El temor de un hombre sabio. Diría que se leen en un suspiro pero estaría mintiendo y no es mi estilo. Se tardan una vida en leer, esa que te cuenta Kvothe. Un total de 2200 páginas que suplicas que no se acaben nunca. El nombre del viento es el primer libro de una trilogía llamada Crónica del asesino de reyes. Trilogía que no está terminada, cuyo tercer libro se llama Las puertas de piedra y se espera que salga este año. Yo lo espero, tu lo esperarás cuando leas los libros, y en definitiva, todo el mundo espera (como también Vientos de invierno, ejem señor Martin)

Así estaré cuando termine ETDUHS

Lo segundo es proclamar por 129872498 vez lo mucho que amo a Kvothe, el protagonista.

AMO A KVOTHE.

Dicho esto podemos meternos de lleno en la historia.

Trata de un chico, Kvothe, que es, en resumidas cuentas, un puto genio. Me gusta el enfoque de la narración. Tenemos a un Kvothe adulto que se hace pasar por un tabernero y que nos introduce en la historia de su vida poco a poco, desde su niñez, hasta el paso por la Universidad. Hasta aquí llega el primer libro. Otro dato curioso es que después de leer 800 páginas, te plantas al final del libro y te das cuenta de que lo que realmente te has leído es un día en la vida de un personaje, un sólo día que abarca la infancia y la temprana adolescencia de Kvothe pero un día, al fin y al cabo.

No he podido evitar subrayar medio libro. Tiene citas realmente buenas, pasajes interesantes e historias que vale la pena recordar. Mi pobre Kindle sigue echando humo.

Otra cosa que me ha llamado la atención en cuanto a la forma de narrar es que puede ser similar a George R.R. Martin y a Tolkien. Al primero en cuanto a que se enrolla como las persianas ( no digo que esto sea malo, me encanta que ambos se enrollen), se diferencia principalmente en que no encontramos ese componente político por ningún lado; y al segundo por las descripciones. Son preciosas, aunque por fortuna Rothfuss no describe hasta la mota de polvo que flota en el haz de luz del claro del valle de... etc. Lo poco que he leído de Tolkien es pesado porque lo describe todo, TODO, no deja lugar a la imaginación.

En cuanto a los personajes voy a intentar spoilear lo menos posible.

Kvothe: el protagonista, es un muchacho muy perspicaz y curioso, extremadamente inteligente y con una memoria admirable. Ya sabéis Edena Ruh hasta la médula. Un dato muy importante es la pronunciación. Por fortuna al principio del libro el propio Kvothe te explica cómo se dice, un par de veces por temor a que seas lerdo. <<Cuouz>> en definitiva. Me gusta esa forma que

Bast es su pupilo y además es un Fata, esto no es ningún misterio, lo dice al principio. Cronista es el hombre que se va a encargar de registrar la historia de Kvothe el asesino de reyes, el Sinsangre.

Y si no quiero spoilear voy a parar en este punto y voy a pedir a los que se hayan leído el libro que me digan lo siguiente: [No soporto a Denna. Me parece fría y caprichosa, y ver a Kvothe bebiendo los vientos por ella me da mucha pena. ¿A vosotros os gusta Denna? ]Es una duda existencial.

El ritmo, por otra parte, es lento. Para que nos vamos a engañar. Desde un primer momento te encuentras en el presente de la historia, pero rápidamente te transportan al pasado. Ese pasado se extiende y ocupa todo el libro, de manera que cuando terminas el libro te das cuenta de que no estás ni cerca de entender cómo ha llegado al punto en el que se encuentra en el presente.

Por último (creo que no se me olvida nada), no puedo hacer otra cosa que recomendarlo. Recomendarlo mucho y esperar que podáis superar las primeras páginas (que son un poco pesadas, lo reconozco), el resto del libro se lee solo (aunque a veces pueda parecer que se estanca, pero no, confiad en mí)

Read the book
Iba a poner ese gif de la mujer lanzando un libro,
pero me pareció poco violento.
Hermione siempre es más violenta recomendando libros.

5/5

MEH

SOY UN DESASTRE.

Es el resumen de porqué no me he molestado en escribir nada desde Agosto. Año nuevo, vida nueva. Me toca repasar cada reto que no he cumplido. Que resumiendo también, son todos.

También me toca poner nuevamente  los retos de este año (que juro cumplir aunque me cueste la vida) y que, probablemente tampoco cumpla por la primera regla de mi vida.

El reto de Sherlock Holmes vamos a mantenerlo en el tiempo y en el espacio porque está en mi lista de libros pendientes. Otro año más.

El reto El bloguero recomienda ha sido un completo y absoluto fracaso, tal y como vaticinó para sí mismo Monti, pero que vaya, se puede extender para el resto del universo, concretamente a mí.

Y, por último, el reto 50 libros al año, también ha sido dolorosamente fallido. Digo dolorosamente porque es en el que más fe tenía puesta. He leído unos 27 libros, 27! Vaya marca de mierda, en 2014 fueron 37.

Este sí pienso cumplido porque tengo el orgullo herido como un Edena Ruh al ser insultado como si fuese un bandido. Dicho esto, habrá reseña de mi amado Kvothe.

Me he dado cuenta de que tengo 9 seguidores y no sé ni cómo ha pasado, por decencia me voy a disculpar por haber dejado tirado el blog y supongo que prometo no volver a hacerlo (he cruzado los dedos al decirlo)

Reseña: JOHN GREEN

I'M BACK!

¬.¬

En fin, bromas a parte, he estado tanto tiempo ausente porque a) estaba de exámenes, b) tenía un bloqueo de lector y c) en verano me vuelvo una vaga sin ganas de mover un dedo a pesar del infinito tiempo libre. ***

A estas alturas no es ningún secreto entre mis conocidos que me encanta John Green. A parte de que escribe muy bien me parece un tipo simpático.

Mi problema con estas cosas es el de siempre: que me entero cuando ya ha estallado el fangirleo de turno por la promoción a bombo y platillo de la película. Es algo que odio profundamente.

A pesar de la película, ya había estado fijándome en las librerías por unos cuantos libros con unas portadas vistosas y bonitas que llamaban la atención, e inmediatamente me di cuenta de que algo se avecinaba.

El primer libro que me leí fue Bajo la misma estrella y mis expectativas eran bajas, nulas.
Me lo leí de un tirón, en una noche y ya no pude volver a dormir (ese día joder, soy como una marmota. A tanto no llego).

4/5

He de decir que iba con ideas preconcebidas. Pensaba que iba a ser una historia cursi con personajes insufribles que se autocompadecían por su cáncer y que se pasaban media novela lloriqueando y preguntándose <<¿Por qué a mí?>>

Pues bien, me llevé una patada en los dientes.

Los personajes principales son Hazel Grace Lancaster y Augustus Waters y ambos han sufrido o sufren algún tipo de cáncer. En toda la novela prima el humor, la compasión y el apoyo mutuo, nada de chorradas. Eso es algo que agradecí mucho, principalmente, y citando a Hazel, <<Porque los libros sobre cáncer son una mierda>>

Después de la espantosa y maravillosa noche que pasé con este libro, quise comprobar como habían adaptado la película. Jodidamente bien. Es igual que el libro así que no la veáis.

Después del éxito de leer Bajo la misma estrella me propuse devorar todos los libros de John Green que encontrase. Continué con El teorema Katherine

4/5

Este también me gustó muchísimo. Nuestro protagonista se llama Colin y es superdotado. Además tiene una malsana obsesión por salir sólo con chicas que se llamen Katherine y por encontrar su momento Eureka. Algo que me llamó la atención de este libro son sus matemáticas. John pidió ayuda a uno de sus amigos en el tema matemático para dar forma a la ecuación sobre las relaciones en la que trabaja Colin. Lo curioso es que después la probé yo misma y, si bien no predice nada, es muy correcta y me entretuve un rato.

Por otra parte me gustó meterme en la mente de un chico que solo quería "importar", dejar su huella en el mundo y no pasar de largo, supongo que es así como nos sentimos todos en algún momento.

5/5

Os voy a contar la adquisición de este libro porque fue graciosa y deprimente a partes iguales. En mi familia no es ningún secreto que me encanta leer y adoro los libros, por eso cuando mi madre desenvolvió este libro (tan de mi estilo ya que había manifestado reiteradas veces que John Green me gustaba mucho) solté un gritito de felicidad y sonreí ante el ingenio de mis tíos al hacerme creer que el libro no iba a ser para mí. La decepción fue que el libro realmente no era para mí y la cara de gilipollas me duró al menos 15 minutos más (la cara de gilipollas digo, la decepción solo fue hasta que empecé a leerlo y me lo agencié a mi estantería)

Más o menos así fue el resto de la comida.

Este es el libro que más me gustó. Trata sobre Miles, un chico que se muda para empezar la universidad, Alaska una chica con unas ideas muy claras sobre la sociedad patriarcal y El Coronel, un chico que es un jefe, simplemente. Hay otros personajes pero no me han parecido tan importantes. Bueno, el profesor de religión. Es un anciano extremadamente sabio y cortante con sus alumnos pero que aporta un puntazo de reflexión en la novela. El tema de la religión es algo que evidentemente importa a muchísimas personas en el mundo- por no decir todas- y que es la causante de muchos conflictos, pero en el libro se nos muestran las tres religiones monoteístas más conflictivas del mundo como iguales. Iguales y justas. Creo que se trata únicamente de comprensión. Más comprensión y menos fanatismo.

Por otra parte me gusta como John Green siempre introduce la figura de la mujer como algo misterioso, fascinante y poderoso. La historia me ha parecido preciosa, incita a la reflexión de varios puntos importantes de la vida.

Hay una cosa que es lo que más me ha llamado la atención y lo que más me ha gustado con diferencia. Y que irá en este bonito SPOILER << El final del libro no es el final. Me explico. Estamos acostumbrados a que la muerte de uno de los personajes principales-Alaska en este caso- que es la razón de la historia, haga finalizar la misma. Pero no, no se detiene. Es más este "final" se produce en mitad del libro y luego narra el "después". Es bastante intuitivo porque los capítulos son del estilo <<100 días antes>> y luego <<23 días después>> Y así. Me ha parecido una magnífica metáfora sobre eso de que la vida sigue y no se detiene por nadie.>>

4/5

Por último tenemos a la misteriosa e inigualable Margo Roth Spiegelman y al simpático Quentin "Q" Jacobsen. Ella es el misterio y él, bueno, él no. Me ha gustado este libro por el aporte del término "ciudades de papel" que son lugares que en realidad no existen y que usan los cartógrafos para pillar a los desalmados que intentan robar su trabajo (melodramáticamente hablando). A pesar de que yo también he intentado buscar lugares que no existen, es imposible, a no ser que sepas todo el mapa del mundo hasta la más mínima mota de polvo. De momento sólo sé de Agloe.

I'm a genius. No.

Me ha gustado la manera de encontrarse de Margo, perdiéndose. A pesar de que a veces me ha resultado algo cargante, me ha parecido una chica algo atormentada y ansiosa simplemente por largarse. Era su única intención, largarse.

Por otra parte también me ha gustado como ha aparecido y ocupado una generosa parte del libro "Hojas de hierba" de Walt Whitman. Me he animado,lo he comprado y puedo decir que tiene una pinta estupenda.

Por último.

Si habéis leído más de una novela suya os habréis dado cuenta de el fallo, que es importante aunque a mí me la sople. Es que casi todos sus protagonistas son iguales. No físicamente, ni en que sus historias ni aspiraciones sean iguales. En su tono al hablar y en su estructura psicológica. Se parecen muchísimo y esto puede parecer un patrón repetitivo y al que vuelve una y otra vez porque no sabe otra cosa.

Conste que a mí me encanta que lo haga, me encantan sus novelas y me cae bien él como escritor.

Dicho está.

Lo que más me gustan de las novelas de Green son los pequeños detalles de los personajes, de las situaciones e incluso de la historia en sí que los hacen únicos a su manera e interesantes. Llaman la atención.

Por ejemplo:

Bajo la misma estrella: El libro "Un dolor imperial", el tabaco de Agustus y lo particular que es su final.

El teorema Katherine: "Importar", El momento Eureka y las palabras que significan momentos, situaciones, experiencias, sentimientos,etc como"sillage" o "Schandenfreude" Y, por supuesto, el tema de las Katherines y la ecuación.

Buscando a Alaska: El laberinto, el "gran quizás", las últimas palabras, las margaritas, la religión

Ciudades de papel: Las ciudades de papel, Agloe, las pistas, el viaje de x horas.

Y probablemente muchas cosas más que estoy olvidando, porque tengo esa sensación de dejarse algo cuando ya estas con la maleta en el coche y en la carretera.

Como conclusión podéis sacar que John Green es uno de mis autores favoritos y que sólo me queda un libro por leer (Will Grayson, Will Grayson) para empezar a aborrecerle por no ponerse a escribir más.

*** Sí, se trataba de un guiño a este recurso que usa John en todos sus libros, si no me equivoco. Me parece un toque personal con el que es fácilmente reconocible.

Pentatonix

Hey!

Mi única intención de hoy es rellenar un poco el blog para que parezca que no he muerto (aún) y que sigo aquí. 

No puede ser una reseña de libros por el simple hecho de que no puedo leer absolutamente nada. En cuanto tengo un segundo invierto el tiempo en estudiar más así que cuando se pase este infierno caótico de nervios y terror del bueno me hincharé a leer. 

Hasta entonces, ¿qué es lo más fácil y rápido de hacer cuando no tienes tiempo? Ajá, escuchar música.

Mis preferencias musicales son grupos de rock y poner en la radio 107.1. Pero hoy vengo a hablaros de un grupo que nació de un concurso de televisión estadounidense: SING OFF.

Se trata de nada más y nada menos que........

PENTATONIX!

Son un maravilloso grupo de canto acapella que hace versiones de otras canciones y que, también ha compuesto alguna.

Yo los conocí hace unos años por un vídeo que me encontré en Youtube: Evolution of music. Realmente el hecho de que no utilicen un solo instrumento ya llama la atención, y es que lo hacen realmente bien.

Por otra parte, últimamente estoy más obsesionada con ellos, a raíz del concierto que dieron en Madrid el día 11 de Abril, al que (Gracias a los 7) pude ir (no sin grandes esfuerzos, eso sí)

Aquí la panorámica desde el escenario del concierto de Madrid que subieron a su twitter.
Hasta salgo por ahí y todo.

Pentatonix ganó el concurso Sing Off en 2011 y desde entonces no han parado de sacar discos y triunfar. Hace poco ganaron un Grammy y ahora mismo están deben estar preparándose para la gira por Asia, después del palizón por toda Europa.

Además han salido en la última película de Dando la nota (Pitch Perfect 2 en EE.UU.) como un equipo concursante (casi salté de la butaca cuando aparecieron en pantalla).

Yo, personalmente, creo que se lo han currado muchísimo. Tienen muchísimo talento y eso se nota, principalmente porque han hecho que algunas canciones que no me gustaban en su versión original, al ser interpretadas por ellos, me encanten.

En definitiva, estoy rezando ya para que vuelvan a España en un futuro no muy lejano y que sigan siendo moderadamente conocidos para que las entradas no eleven su precio por las nubes, o que sean conocidos pero que aflojen un poquito que estamos en crisis coño.

Aquí os dejo su canal oficial de Youtube

BYE.

Reseña: Vampire academy

Argumento:

Obligados a protegerse continuamente de las mortales amenazas de los strigoi (los vampiros más violentos y peligrosos, los únicos que nunca mueren), los dhampir no pueden enamorarse. Son exclusivamente guardianes. Esto se convierte en un problema para Rose cuando descubre que su tutor en la academia de vampiros va a ser Dimitri, por quien se siente más que atraída. El único rival a su medida en la academia es también el único que puede ayudarla a salvar a su mejor amiga…No bajes nunca la guardia... cuando el destino depende de ti.Una original mezcla de géneros: fantasía vampírica, romance, chick lit y policiaco. Un final absolutamente impredecible.

Mi opinión:

¿Pero qué mierda es esta?

Bueno, lo primero es deciros que este libro se convirtió en una película el año pasado. Película que yo vi. ¿Por qué? Ni idea, imagino que fue por la necesidad de dejar de pensar por unas horas y porque las películas estúpidas de institutos repletos de adolescentes en celo se ven muy bien en pareja.

Sea como fuere, la vi. Pero es que era una mierda de las gordas. Joder. La historia no tenía ni pies ni cabeza, para mí los actores dejaban bastante que desear y las coreografías de lucha eran de lo más penoso que he visto en toda mi vida. Te entraban ganas de darte un cabezazo contra la pared como mínimo. 

olé

Después de esto pensé que el libro sería algo mejor, que quizá habían destrozado el argumento, pero no! No os dejéis engañar. Es exactamente igual, una obra maestra en cuanto a adaptación cinematográfica. Joder.

Para empezar hay que tener un par de conceptos claros:

Moroi: vampiros buenos

Damphir: Guardaespaldas de vampiros

Strigoi: vampiros malos

Y mi favorito: PROSTITUTA DE SANGRE: Simplemente es magnífico. Se supone que son guardaespaldas que mientras se están tirando a un vampiro le dan su sangre. No me imagino en qué circunstancias se le pudo ocurrir a la autora este término.

El argumento:

Se supone que la historia trata sobre unos vampiros buenos  otros malos  y los que protegen a los buenos. Hasta ahí bien. Resulta que nuestras protagonistas, Rose y Lisa , se escapan de una academia que es como le cole de los vampiros y de sus guardaespaldas y las buscan porque están en peligro. 

Yo este peligro de los strigoi no lo veo en todo el libro. Se pasan el puto libro hablando de peligro y yo no lo encuentro por ningún lado. Bueno hasta el final.

LO SABÍA!

Más tarde las encuentran, Como era de esperar porque si no este libro no iba a ninguna parte. Luego las llevan de nuevo a la academia y aquí no ha pasado nada. Donde, por cierto todo es un auténtico coñazo, además de un puterío de cuidado.

El resto del libro es una disputa infantil por la popularidad haciéndonos notar a cada segundo que Rose está muy buena y que Lisa es muy inocente y se va a volver una chiflada. La autora también trata temas como el maltrato psicológico hacia Lisa, que luego da la vuelta a la tortilla y se vuelve más zorra que ni las animadoras de "Mean Girls" 

Mirad, la de la izquierda representa muy bien mi cara de "me importa una mierda"
frente a los miles de millones de dramas sobre popularidad.

Hablemos del drama de ir a clase todos los días de Rose, eso y el hecho de que le pongan a un damphir ruso buenorro para que recupere prácticas de guardaespaldas. En fin todo una mierda. Soy yo y ya me habría colgado. Aunque lo que no sé es cómo no me colgué leyendo este libro.

El puterío se basa en que pierdes la cuenta de todos los tíos que andan detrás de Lisa y Rose y con cuantos se lían. ¡Es que es la puta mitad del libro! Podría haberse centrado un poco más en otras cosas como la parte mágica de todo el asunto peno no. También existe un tema sobre cortes en las muñecas que se hace Lisa como para ¿relajarse? Mirad, a mí este tema me tocado las narices, me parece demasiado serio como para exponerlo así a la ligera y luego dejarlo sin trabajar. Porque la autora pasa olímpicamente. Me parece que la explicación que dan en la película sobre esto al menos concuerda un poco y tiene un mínimo de sentido.

El final es lo menos impresionante del mundo después de... nada. Creo que es lo menos impresionante del mundo.

En cuanto a personajes, Rose no para de decirnos que está buenísima, que Dimitri está buenísimo y que es una rebelde sin causa. Lisa es una inocente de la vida. Y Dimitri es un tipo duro y ruso (este dato es de vital importancia y no sé porqué), muy cerrado sentimentalmente pero que se abrirá como una florecilla en primavera ante los encantos de Rose. Claro que sí.

En cuanto a los demás personajes son: el séquito de admiradores de Rose, los ligues de Lisa y el malo. Fin.

La única cosa que me gusta es posible que sea la relación de amistad/ protección que tienen Lisa y Rose, pero tampoco porque esa amistad las lleva a hacer más gilipolleces. 

Respecto al maravilloso vínculo que existe entre Rose y Lisa, a mí me parece absurdo hasta el infinito porque al principio parece que le cuesta una barbaridad activarlo pero en el capítulo siguiente ya funciona a las mil maravillas y Rose puede usarlo cuando le place. Mi teoría es la mala conexión de la academia y que no se pilla bien el Wi-Fi. 

Fijaos como se corta la conexión. Bendito balonazo.

En resumen, este libro es una puta mierda y se lo deseo a todos mis enemigos, que disfruten. 

Hay alrededor de 34792345793 de libros más, porque es una saga, y algo me dice que sólo se va a centrar en el "quiero y no puedo" entre Rose y Dimitri y no pienso leerlos. Espero que jamás hagan otra película.

P.D.: Hay otra cosa que me ha gustado a pesar de todo. El concepto "Bendecida por la sombra". Simplemente me parece que tiene sonoridad, y que es bonito. Pero esto no salva toda la mierda que se acumula en esta obra maestra.

Un consejo:

Si te encuentras este libro tirado en la calle, es por algo. Huye.

Si tienes este libro en tu casa, ya sabes lo que tienes que hacer.

NOTA:

-3/5

FELIZ DÍA DEL LIBRO

Sí, sí, sí ya sé que es como otro día cualquiera y que es jueves (?), pero aun así este día me hace ilusión. Supongo que porque todos en mi casa tienen un día: el del niño, la madre y el padre. Así que me he hecho con el monopolio de este, y todo el mundo sabe que es mío por derecho. Así que me felicitan. Además es el único día que hablan de libros en las noticias sin que pase nada sobrenatural como que un autor muy famoso haya publicado recientemente o cosas del estilo. Hoy es el día de hablar de libros porque sí, porque toca; incluso ayer, que fue el Día de la Tierra, la gente hablaba de ello y ya ves tú lo que le importa.

En resumen, hoy es mi día favorito del año y es fiesta en mi casa. UE!

Como es el Día del Libro quiero hacer como un recuento de los libros que más me han gustado de 2014 y de los que me he leído este 2015. Podría hacerlo cualquier otro día del año pero, who cares? Alguno tendrá reseña ya en este blog, pero soy más lenta que el caballo del malo.

2014:

• El retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde
• Canción de Hielo y Fuego (Toda realmente, y probablemente el siguiente de la Saga, cuando le plazca al amigo Martin)
• Las ventajas de ser un marginado, Stephen Chbosky
• Bajo la misma estrella, John Green
• Prohibido suicidarse en primavera, Alejandro Casona
• Los árboles mueren de pie, Alejandro Casona
• Buscando a Alaska, John Green
• El club de los poetas muertos,  N. H. Kleinbaum

2015:

• Estudio en escarlata, Arthur Conan Doyle
• La ladrona de libros, Markus Zusak
• El castillo ambulante, Dianne Wyne Jones
• El club de la lucha, Chuck Palahniuk

Y por último, he encontrado una imagen muy curiosa, los 10 libros más leídos de la historia.

1. La Biblia
2. Citas de Mao Tse-Tung
3. Harry Potter
4. El señor de los anillos
5. El alquimista
6. El código Da Vinci
7. Crepúsculo
8. Lo que el viento se llevó
9. Piense y hágase rico
10. El diario de Anna Frank

Este sondeo debió hacerse antes del boom de la novela erótica, porque ahora debe ser algo como:

1. 50 sombras de Grey que ha sustituido a la Biblia (miles de señoras han tirado sus ejemplares por la ventana y han puesto en su lugar las 50 sombras)
2. 50 sombras más oscuras
3. 50 sombras liberadas
4. After
5. After 2
6. After 3
7. After 4
8. Precuela de After
9. Crepúsculo 
10. Passion of the T-Rex (esto no podía faltar)

Reseña: El club de la lucha

Argumento:

Todos los fines de semana, en sótanos y aparcamientos a lo largo y ancho del país, jóvenes oficinistas se quitan los zapatos y las camisas y pelean entre sí hasta la extenuación. Los lunes regresan a sus despachos con los ojos amoratados, algún diente de menos y un sentimiento embriagador de omnipotencia. Estas reuniones clandestinas son parte del plan con el que Tyler Durden, proyeccionista, camarero y oscuro genio anárquico, aspira a vengarse de una sociedad enferma por el consumismo exacerbado.

Opinión personal:

¿Quieres ser escritor pero no sabes redactar? No pasa nada, escribe como te salga del alma, de los cojones si es necesario, es más, si escribes de forma que no se entienda una mierda, parecerá que eres un rebelde, un artista profundo e incomprendido.

¿Tienes la sensación de no saber exactamente como empezar a escribir  pero hacerlo y que no te importe que al final salga un churro de idea inconexas? ¿Escribes un párrafo pensando que no lo habías escrito antes pero en realidad puede repetirse cinco veces a lo largo de la historia? ¿Empiezas a escribir en presente, vas a darte una ducha o a cagar, y al volver crees que escribías en pasado? ¿Utilizas primera persona para luego saltar a segunda o a tercera como si tal cosa? ¿Te la sopla absolutamente cómo se deben usar los guiones para los diálogos? ¿Te gusta mezclar al narrador con los diálogos para confundir al lector?

Si has respondido que sí a todas...

¡FELICIDADES!

Ahora en serio, no lo escribas a no ser que el argumento se la puta hostia. Como le ha pasado a este hombre, Chuck Palahniuk.

Bien, si pensáis que es muy incómodo leer un libro que tenga todo esto, entenderéis que no quiera volver a leer nunca más El club de la lucha. Y me jode, sinceramente, porque el libro es bueno pero es que me toca las narices no saber que coño estoy leyendo porque el tío no tenga ni idea de cómo expresarse para que los demás le entiendan.

No he leído otras obras de Chuck Palahniuk pero espero que si leo algo más haya mejorado su forma de escribir. Quiero pensar que el libro es así porque es el primero.

Como ya he dicho, la novela me parece maravillosa. La trama evoluciona (a trompicones, pero evoluciona) y los personajes son complejos, psicológicamente hablando.

Mi preferido es Tyler Durden porque hace que puedas odiarlo sin sentirte mal, hace que cualquier pensamiento asesino hacia él esté justificado. Es un ser destructivo, egoísta y de ideales radicales anarquistas. Quiere la destrucción de la humanidad para que esta pueda surgir de sus propias cenizas, de manera que el hombre pueda ser realmente libre y no esté dominado por el consumo, las posesiones materiales, etc. Tyler evoluciona, empieza siendo un pobre desgraciado sin un objetivo claro pero con firmes ideas sobre la autodestrucción y acaba siendo el eje principal de un grupo radical dedicado a destruir la civilización moderna. Un genio perverso. Un rebelde. Un loco.

 Lo de los grupos de apoyo para superar el insomnio es escalofriante, por lo cierto que es que los humanos siempre se sienten mejor comparando el propio sufrimiento al ajeno. En los grupos de apoyo la gente está con un pie en la tumba, y nuestro protagonista sólo tiene insomnio. Que todo el mundo se esté muriendo menos él tiene que ser algo reconfortante, supongo.

With insomnia, nothing's real.
Everything's far away.

En esta parte es cuando aparece por primera ver Marla. Es una tía un poco loca que se menosprecia y roba pantalones vaqueros en la lavandería. Todo correcto. Creo que a este personaje se le podría haber explotado un poquito más, es una tía interesante y sale muy poquito. Además, en la película (esta vez si sabía que existía película pero no libro, meh), la actriz que hace de Marla es Helena Bonham Carter (Bellatrix Lastrange) y ahora sé de donde sale esa escena del humo que he visto como un millón de veces pero no sabía a qué película pertenecía.

La escena en cuestión.

Otra de las cosas que me gustan pero odio al mismo tiempo es el comportamiento de Tyler en sus trabajos. Tanto lo que hace en el mundo del cine como en la restauración me asquea hasta límites insospechados, todo es rebeldía y justicia, pero aún así es repugnante, casi prefería leer que le pegan un tiro a alguien que un crío podría estar viendo un pene enorme durante menos de una milésima de segundo durante la reproducción de Bambi. Ugh. Eso crea un puñetero trauma de por vida.

El siguiente punto es El club de lucha y el Proyecto estragos, que nacen de la nada y se convierten en un todo para muchísimas personas. El modo en que escribe las reglas me encanta. Y, aunque a veces me mosquee que nadie hable del club de lucha, a pesar de insistir e insistir, sólo porque es una de las normas del Club de lucha, es algo que habla de la personalidad obediente de los personajes, forma parte de los fragmentos de historia que me gustan, no aquellos que escribe como le sale del huevo derecho.

El final no me lo esperaba para nada. Vas intuyendo cómo va a acabar el asunto entre esos dos, pero aún así no me lo había imaginado. Es entonces cuando te quedas como: <<Aaah....así que era por eso..>> Ahora bien, el final de verdad podría haberlo visto venir desde mucho antes,  [principalemnte por ser el principio] pero empecé a enterarme justo cuando ya se sabía el porque del insomnio. No le ví muchas más salidas a su problema, era eso o dejar que el mundo se sumiese en el caos.

Hoy niños, vamos a aprender a usar jabón
 para hacer una bomba casera.

En resumen, el tío podría haber pedido consejo o unas clases antes de ponerse a escribir, nos habría ahorrado a todos un gran dolor de cabeza y el libro seguiría siendo bueno. Fin.

Por cierto, esa manera tan sutil que tienen algunos libros (o series, como el amigo Heisenberg) de adoctrinarte en los senderos del mal es fantástica. Me encanta porque ahora se hacer explosivos plásticos y fundirle la cara a un tío con su propio ordenador. Maravilloso. Además del recordatorio sobre cómo hacer jabón, aunque ahora con un toque especial: sebo humano. Ugh.

4/5
No se lleva el 5 porque no me gusta nada como
lo ha escrito, pero el argumento es top.