jueves, 23 de abril de 2015

FELIZ DÍA DEL LIBRO



Sí, sí, sí ya sé que es como otro día cualquiera y que es jueves (?), pero aun así este día me hace ilusión. Supongo que porque todos en mi casa tienen un día: el del niño, la madre y el padre. Así que me he hecho con el monopolio de este, y todo el mundo sabe que es mío por derecho. Así que me felicitan. Además es el único día que hablan de libros en las noticias sin que pase nada sobrenatural como que un autor muy famoso haya publicado recientemente o cosas del estilo. Hoy es el día de hablar de libros porque sí, porque toca; incluso ayer, que fue el Día de la Tierra, la gente hablaba de ello y ya ves tú lo que le importa.
En resumen, hoy es mi día favorito del año y es fiesta en mi casa. UE!



Como es el Día del Libro quiero hacer como un recuento de los libros que más me han gustado de 2014 y de los que me he leído este 2015. Podría hacerlo cualquier otro día del año pero, who cares? Alguno tendrá reseña ya en este blog, pero soy más lenta que el caballo del malo.


2014:
  • El retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde
  • Canción de Hielo y Fuego (Toda realmente, y probablemente el siguiente de la Saga, cuando le plazca al amigo Martin)
  • Las ventajas de ser un marginado, Stephen Chbosky
  • Bajo la misma estrella, John Green
  • Prohibido suicidarse en primavera, Alejandro Casona
  • Los árboles mueren de pie, Alejandro Casona
  • Buscando a Alaska, John Green
  • El club de los poetas muertos,  N. H. Kleinbaum

2015:

Y por último, he encontrado una imagen muy curiosa, los 10 libros más leídos de la historia.

  1. La Biblia
  2. Citas de Mao Tse-Tung
  3. Harry Potter
  4. El señor de los anillos
  5. El alquimista
  6. El código Da Vinci
  7. Crepúsculo
  8. Lo que el viento se llevó
  9. Piense y hágase rico
  10. El diario de Anna Frank
Este sondeo debió hacerse antes del boom de la novela erótica, porque ahora debe ser algo como:
  1. 50 sombras de Grey que ha sustituido a la Biblia (miles de señoras han tirado sus ejemplares por la ventana y han puesto en su lugar las 50 sombras)
  2. 50 sombras más oscuras
  3. 50 sombras liberadas
  4. After
  5. After 2
  6. After 3
  7. After 4
  8. Precuela de After
  9. Crepúsculo 
  10. Passion of the T-Rex (esto no podía faltar)


Reseña: El club de la lucha



Argumento:


Todos los fines de semana, en sótanos y aparcamientos a lo largo y ancho del país, jóvenes oficinistas se quitan los zapatos y las camisas y pelean entre sí hasta la extenuación. Los lunes regresan a sus despachos con los ojos amoratados, algún diente de menos y un sentimiento embriagador de omnipotencia. Estas reuniones clandestinas son parte del plan con el que Tyler Durden, proyeccionista, camarero y oscuro genio anárquico, aspira a vengarse de una sociedad enferma por el consumismo exacerbado.



Opinión personal:




¿Quieres ser escritor pero no sabes redactar? No pasa nada, escribe como te salga del alma, de los cojones si es necesario, es más, si escribes de forma que no se entienda una mierda, parecerá que eres un rebelde, un artista profundo e incomprendido.

¿Tienes la sensación de no saber exactamente como empezar a escribir  pero hacerlo y que no te importe que al final salga un churro de idea inconexas? ¿Escribes un párrafo pensando que no lo habías escrito antes pero en realidad puede repetirse cinco veces a lo largo de la historia? ¿Empiezas a escribir en presente, vas a darte una ducha o a cagar, y al volver crees que escribías en pasado? ¿Utilizas primera persona para luego saltar a segunda o a tercera como si tal cosa? ¿Te la sopla absolutamente cómo se deben usar los guiones para los diálogos? ¿Te gusta mezclar al narrador con los diálogos para confundir al lector?

Si has respondido que sí a todas...

¡FELICIDADES!



Ahora en serio, no lo escribas a no ser que el argumento se la puta hostia. Como le ha pasado a este hombre, Chuck Palahniuk.

Bien, si pensáis que es muy incómodo leer un libro que tenga todo esto, entenderéis que no quiera volver a leer nunca más El club de la lucha. Y me jode, sinceramente, porque el libro es bueno pero es que me toca las narices no saber que coño estoy leyendo porque el tío no tenga ni idea de cómo expresarse para que los demás le entiendan.

No he leído otras obras de Chuck Palahniuk pero espero que si leo algo más haya mejorado su forma de escribir. Quiero pensar que el libro es así porque es el primero.

Como ya he dicho, la novela me parece maravillosa. La trama evoluciona (a trompicones, pero evoluciona) y los personajes son complejos, psicológicamente hablando.
Mi preferido es Tyler Durden porque hace que puedas odiarlo sin sentirte mal, hace que cualquier pensamiento asesino hacia él esté justificado. Es un ser destructivo, egoísta y de ideales radicales anarquistas. Quiere la destrucción de la humanidad para que esta pueda surgir de sus propias cenizas, de manera que el hombre pueda ser realmente libre y no esté dominado por el consumo, las posesiones materiales, etc. Tyler evoluciona, empieza siendo un pobre desgraciado sin un objetivo claro pero con firmes ideas sobre la autodestrucción y acaba siendo el eje principal de un grupo radical dedicado a destruir la civilización moderna. Un genio perverso. Un rebelde. Un loco.

 Lo de los grupos de apoyo para superar el insomnio es escalofriante, por lo cierto que es que los humanos siempre se sienten mejor comparando el propio sufrimiento al ajeno. En los grupos de apoyo la gente está con un pie en la tumba, y nuestro protagonista sólo tiene insomnio. Que todo el mundo se esté muriendo menos él tiene que ser algo reconfortante, supongo.

With insomnia, nothing's real.
Everything's far away.

En esta parte es cuando aparece por primera ver Marla. Es una tía un poco loca que se menosprecia y roba pantalones vaqueros en la lavandería. Todo correcto. Creo que a este personaje se le podría haber explotado un poquito más, es una tía interesante y sale muy poquito. Además, en la película (esta vez si sabía que existía película pero no libro, meh), la actriz que hace de Marla es Helena Bonham Carter (Bellatrix Lastrange) y ahora sé de donde sale esa escena del humo que he visto como un millón de veces pero no sabía a qué película pertenecía.

La escena en cuestión.


Otra de las cosas que me gustan pero odio al mismo tiempo es el comportamiento de Tyler en sus trabajos. Tanto lo que hace en el mundo del cine como en la restauración me asquea hasta límites insospechados, todo es rebeldía y justicia, pero aún así es repugnante, casi prefería leer que le pegan un tiro a alguien que un crío podría estar viendo un pene enorme durante menos de una milésima de segundo durante la reproducción de Bambi. Ugh. Eso crea un puñetero trauma de por vida.

El siguiente punto es El club de lucha y el Proyecto estragos, que nacen de la nada y se convierten en un todo para muchísimas personas. El modo en que escribe las reglas me encanta. Y, aunque a veces me mosquee que nadie hable del club de lucha, a pesar de insistir e insistir, sólo porque es una de las normas del Club de lucha, es algo que habla de la personalidad obediente de los personajes, forma parte de los fragmentos de historia que me gustan, no aquellos que escribe como le sale del huevo derecho.

El final no me lo esperaba para nada. Vas intuyendo cómo va a acabar el asunto entre esos dos, pero aún así no me lo había imaginado. Es entonces cuando te quedas como: <<Aaah....así que era por eso..>> Ahora bien, el final de verdad podría haberlo visto venir desde mucho antes,  [principalemnte por ser el principio] pero empecé a enterarme justo cuando ya se sabía el porque del insomnio. No le ví muchas más salidas a su problema, era eso o dejar que el mundo se sumiese en el caos.

Hoy niños, vamos a aprender a usar jabón
 para hacer una bomba casera.
En resumen, el tío podría haber pedido consejo o unas clases antes de ponerse a escribir, nos habría ahorrado a todos un gran dolor de cabeza y el libro seguiría siendo bueno. Fin.

Por cierto, esa manera tan sutil que tienen algunos libros (o series, como el amigo Heisenberg) de adoctrinarte en los senderos del mal es fantástica. Me encanta porque ahora se hacer explosivos plásticos y fundirle la cara a un tío con su propio ordenador. Maravilloso. Además del recordatorio sobre cómo hacer jabón, aunque ahora con un toque especial: sebo humano. Ugh.

4/5
No se lleva el 5 porque no me gusta nada como
lo ha escrito, pero el argumento es top.

lunes, 13 de abril de 2015

Reseña: Todo lo que podríamos haber sido tú y yo, si no fuéramos tú y yo



Argumento:

Marcos acaba de perder a su madre, una reconocida bailarina que le ha enseñado todo en la vida, y decide que su mundo ya no puede ser igual sin ella. Justo en el momento que va a dar un giro a su vida, una llamada de teléfono cambia radicalmente los acontecimientos. "Mi don es difícil de explicar. Cómo aprendí a utilizarlo es mucho más extraño de relatar. Pero deseo hacerlo. Deseo contároslo. Hay cosas, detalles pequeños que forman parte de uno mismo y hacen que seas como eres. Y el don era algo que me definía. Aunque lo utilizaba poco. Hacía que me sintiera más vivo."





Mi opinión:


Este libro es muy raro y tiene un título muy largo. Con este título podrían escribirse tres novelas por lo menos. Creo que es por lo que me animé a leerlo, este tipo de títulos me llaman (como Prohibido suicidarse en primavera), pero me he llevado un chasco porque es bastante flojo.
Es una especie de sentimentalismo intermitente mezclado con ciencia ficción. Un sentimentalismo muy pronunciado, frases profundas, el sentido de la vida y muchas muchas enseñanzas maternas.
Y una ciencia ficción muuuuuy rara. No me pega demasiado con la parte de las relaciones humanas. Es como un torrente de información que no sabes muy bien donde meter, como la primera vez de Gumball en internet.

Esto va a ser una reseña muy flash porque no creo que tenga mucho más que decir de este libro y porque últimamente no tengo tiempo ni para respirar.
El libro es raro de cojones y no me ha terminado de gustar.
A pesar de que tiene cosas muy originales como las inyecciones para no dormir y [los mundos a los que vas después de morir] no creo que estén bien explotadas. Había mucho de donde sacar y creo que sólo ha querido centrarse en cursiladas y demás porque es un artista y los artistas hacen ese tipo de chorradas.
Respecto al final...Creo que lo veía venir desde ¿el principio? Es bastante intuitivo en ese aspecto. Por otra parte sólo esperaba que me explicase un poco más sobre todas esas cosas que había mencionado de pasada, me repito pero es que es tan..Dios.
Y cómo último punto: PERO WHAT THE FUCK! Libros que me frustran de esta manera, por favor desapareced.

2'5/3

domingo, 5 de abril de 2015

En pantalla grande #1

Ue! Hoy quería ponerme modo peli, manta, sofá, palomitas, etc porque a parte de ser una gran amante de los libros, me considero un poco cinéfila (y porqué me da la gana también) Aunque tampoco me gusta denominarme así, puede dar lugar a confusiones. Me gusta el cine pero no creo que sea LA entendida del cine. Concepto que confunden muchos de mis amigos cuando le piden a "la entendida" que les recomiende algo. Luego no sé que responder y si resulta que no le ha gustado mi recomendación vuelven echando pestes. Anda y que os...
Bueno quería comentaron mi humilde y poco entendida opinión de lo último que he estado viendo y que me ha llegado a llamar la atención, para bien o para mal.


Interstellar:



Esta película es flipante. Trata de una tierra debilitada y medio muerta de la que es necesario huir para poder sobrevivir, aquí es cuando se introduce la búsqueda de un planeta habitable fuera del sistema solar.
A mi me ha encantado por lo siguiente: agujeros negros, agujeros de gusano, teoría de la relatividad,  un teseracto, distorsiones del espacio-tiempo... Science..













Puede que no lo entienda todo, pero aún así me gusta muchísimo todo este tema del espacio. 
Además, los efectos especiales son la hostia y sale Anne Hathway.


The imitation game:



Fui a vela al cine y salí queriendo ser matemática, por lo menos. Me contenté con querer leer el libro en el que estaba basada la película. Todavía no lo he leído. Ejem.
Lo dicho, esta película es un biopic de Alan Turing, el padre de la computación, y está basada en su biografía, escrita por Andrew Hodges y titulada "Alan Turing: The Enigma".
A mí esta película me ha encantado, entré en la sala sin saber el argumento si quiera y recibí una grata sorpresa. Es de esos días que te levantas y dices "Voy a hacer algo épico hoy", como no saber de que va una película antes de verla. Toda una heroicidad.
En realidad sólo quería verla porque sabía que actuaba Benedict Cumberbatch y claro, una fan loca de este hombre tenía que verle en la gran pantalla, ya no se conformaba con verle en Sherlock.
Es cierto que a veces me recordaba un poco al personaje de Sherlock, pero es porque tanto Alan como él son similares. Se les va un poco la pinza, son poco sociables, muy inteligentes y con una homosexualidad escondida. Cofcof.



La teoría del todo



Tenía unas ganas tremendas de ver esta película pero la verdad es que me esperaba otra cosa, algo como más... ¿científico? Todas esas teorías sobre el espacio, agujeros negros, el Big Bang (que no Big Ben, eso está en Londres) me producen un placentero dolor de cabeza, fruto del pensar. Pensar es más bueno de lo que parece. Así que mis expectativas eran esas, no pensé que sería todo mucho más sentimentaloide. 
A esto la gente me dice que lo que vende es eso y que no esperase un documental. Es muy cierto. Y tampoco podía esperar mucho tratándose de la adaptación de las memorias de Jane Hawking. Jane, no Stephen. Es cierto que tiene que aguantar lo indecible pero creo que se pinta mejor de lo que era. Aún así sí que me ha gustado, porque Stephen Hawking es una persona que admiro y respeto mucho y Eddie Redmayne aquí se sale. Hace una interpretación que da escalofríos y me ha parecido uno de los Oscar de este año más merecidos. 



Birdman




Me gustaría saber quien considera esta mierda merecedora del Oscar a mejor película. No puedo expresar lo poco que me ha gustado. Cuando vi el trailer pensé <<Oh, genial, parece una película de superhéroes, me gusta>> Completamente engañada, pero eso no es lo que realmente me ha molestado. Lo que ha sido realmente una mierda es el enfoque del argumento. Porque el argumento me parece que está bien, un actor fracasado que en su momento fue muy famoso y no quiere caer en el olvido y seguir siendo un artista. Bien. Pero es que es aburrida de cojones. Muy aburrida. Ojalá hubiese enfocado la historia de otra manera, porque en un principio parecía muy buena.
Otra cosa que no puedo soportar es la BSO. Soy una loca de las bandas sonoras y tener que escuchar durante dos horas, de forma intermitente al gilipollas de los bombos me destrozó los nervios. Si hubiesen osado darle el Oscar a mejor banda sonora me habría ido de la vida. Buf.
Lo único que me gustó fue Emma Stone. Pero porque me gusta como actriz, porque sí, tampoco es que fuese un papelón.
Así que con esta película he acabado desesperada y pensando que igual yo era la única gilipollas en todo el universo que no había entendido el argumento como los demás lo habían hecho.
Aquí vemos al genio que compuso la BSO de Birdman.
Un espíritu libre y creativo,




Whiplash



NOT MY FUCKING TEMPO!
Bien, una vez dicho esto debéis saber que esta película me ha gustado 98.257.398.457.823.848 de veces más que Birdman. Es similar en cuanto a lo profundo, a diferencia de que esta es mejor y tiene una buena banda sonora. Milles Teller se sale con su actuación y su interpretación, no tenía ni idea de que en realidad es él el que sabe tocar de esa manera es él. Impresionante
J.K. Simons es la hostia. Que de insultos. Es como una metralleta.
Lo que más me ha gustado a parte de los solos de batería y el jazz, ha sido esa superación, la obsesión que tiene el chico por llegar a ser grande y lo capullo que es su profesor para que lo consiga.












El francotirador:



Hola. Esta película es un documental. Adiós. 
En serio, me ha parecido una fusión entre un tío psicológicamente inestable por la guerra y la guerra. Además, se llama el "francotirador", que según mis fuentes es el tipo que cubre a los demás y dispara desde lejos, pero el protagonista poco "francotirotea". Imagino que esto es un spoiler importante porque es la epicidad de toda la película:  [Hace el típico tiro super genial y super épico desde super lejos porque es el super mejor tirador de la historia americana El otro spoiler es que se muere]
Así que no, no me ha gustado.



Big Hero 6

Veo todo lo habido y por haber en materia de animación y suele gustarme todo cual cría de 5 años. Esta no iba a ser menos, pero es que además el muchacho es ingeniero. Ciencia! Es adorable. El michelín también es adorable. Y la parte trágica que toda película de Disney tiene incorporada, es muy trágica. 


Adorables.

Falala.